CE認(rèn)證萬(wàn)檢通
專業(yè)國(guó)內(nèi)外認(rèn)證
5-7工作日FCC認(rèn)證
ROHSISO體系
深圳全國(guó)各地都可以辦理
根據(jù)目前歐盟統(tǒng)計(jì),擁有老指令版本MDD(93/42/EEC)授權(quán)的NB公告機(jī)構(gòu)共有56家,而符合MDR授權(quán)的NB公告機(jī)構(gòu)目前則僅有12家而已。也是說,從2020年5月26日開始,針對(duì)醫(yī)用口罩的CE認(rèn)證審核機(jī)構(gòu)可選性降低了80%;
由于歐盟MDR此類授權(quán)審核機(jī)構(gòu)(NB:Notified Body)可選性的減少,必然造成醫(yī)用口罩CE認(rèn)證費(fèi)用相當(dāng)大的概率將有大幅提升的可能;
新版MDR指令審核要求比老版MDD指令更為復(fù)雜,認(rèn)證周期必然大幅度拉長(zhǎng),本次期間有些機(jī)構(gòu)聲稱的幾天出證的可能性將基本為零;
MDR于2021年5月開始強(qiáng)制實(shí)施,重要注意的是:
在2017年5月之前根據(jù)MDD簽發(fā)的證書將持續(xù)有效,直到它們到期為止,這個(gè)日期多大概到2022年;
而在2017年5月之后根據(jù)MDD簽發(fā)的證書也仍持續(xù)有效,直到它們到期為止,這個(gè)日期多到2024年5月。
1、強(qiáng)化制造商的責(zé)任:制定合規(guī)負(fù)責(zé)人 / 持續(xù)更新技術(shù)文件/財(cái)務(wù)**
2、更嚴(yán)格的上市前評(píng)審:部分產(chǎn)品的分類變高
3、適用范圍擴(kuò)大:非用途,但其功能和風(fēng)險(xiǎn)特征與器械相似的器械同樣納入MDR的管理范圍。
4、提供透明度和可追溯性:使用器械標(biāo)識(shí)(UDI)系統(tǒng)識(shí)別
5、加強(qiáng)警戒和市場(chǎng)監(jiān)督:一旦器械可以在市場(chǎng)上使用,制造商將必須收集有關(guān)其性能的數(shù)據(jù),歐盟將在市場(chǎng)監(jiān)督領(lǐng)域進(jìn)行微調(diào)。

MDR是否適用于類器械的配件、零部件?
是的。器械附件在MDR中的地位與MDD下相同。如果產(chǎn)品符合“器械配件”的定義(MDR第2(2)條),則MDR適用,適用于器械的所有要求均適用。
值得注意的是,根據(jù)MDR(第22條),器械(包括第I類)的部件和組件,如果制造商聲稱是這樣的,并且特別打算替換器械的某個(gè)部件或組件,則可以被視為本身是器械。

建立等效性的標(biāo)準(zhǔn)將變得更加嚴(yán)格,評(píng)估中對(duì)科學(xué)文獻(xiàn)的使用也將受到嚴(yán)格。這可能需要制造商更改其CER流程并從研究中獲得更多數(shù)據(jù)。
公告機(jī)構(gòu)(NB)將對(duì)CER進(jìn)行更嚴(yán)格的審查。制造商應(yīng)在其原有的和開發(fā)的產(chǎn)品組合中檢查CER,并確保它們符合新的規(guī)范。在初的CE標(biāo)記得到有限的數(shù)據(jù)支持并且上市后監(jiān)視活動(dòng)產(chǎn)生了其他數(shù)據(jù)的情況下,這尤其重要。對(duì)于具有高風(fēng)險(xiǎn)特征的設(shè)備(例如III類器械或可植入器械),必須編制一份《性和表現(xiàn)摘要》,并將其存儲(chǔ)在EUDAMED數(shù)據(jù)庫(kù)中。

總的來說,新的MDR加強(qiáng)了體系管理,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備增加了相關(guān)規(guī)定,比如非器械相似特性的設(shè)備也將受到管轄(如用于美容的美瞳),提升產(chǎn)品對(duì)患者的透明度和可追溯性并設(shè)立中英數(shù)據(jù)庫(kù),識(shí)別號(hào)。
如需了解更多出口認(rèn)證類信息,記得點(diǎn)關(guān)注哦!
上市后監(jiān)督PMS(Post-market surveillance)
制造商必須依據(jù)IVDR 附錄III的要求建立其PMS控制流程?;疽笕缦拢?br/>在制造商質(zhì)量管理體系中建立PMS控制流程;
所有分類產(chǎn)品都需制定PMS Plan;
對(duì)于Class A, B類產(chǎn)品,需要定期輸出PMS Report;
對(duì)于Class C, D類產(chǎn)品,需要定期輸出PUSR(定期更新報(bào)告);
PMPF(上市后性能跟蹤)Plan與定期Report,PMPF并非強(qiáng)制實(shí)施,需要根據(jù)產(chǎn)品性能評(píng)估的結(jié)果做出判定,若不實(shí)施,企業(yè)需提供有說服力的解釋。
http://